2026 年才过一半,美国首次公开发行 (IPO) 募资规模已创历史新高,市场正热议这是否代表景气循环已进入后段。

高盛 (Goldman Sachs) 邀请三位市场专家讨论 IPO 热潮是否正释出「景气末期警讯」,以及市场是否有能力消化如此庞大的新股供给。受访者包括高盛美股首席策略师 Ben Snider、佛罗里达大学华灵顿商学院(Warrington College of Business)IPO 研究计划主任 Jay Ritter,以及 Acadian 资产管理公司资深副总裁兼投资组合经理 Owen Lamont。
三人中以 Lamont 态度最为保守。他认为,企业大量发股虽然可能只是反映人工智慧 (AI) 带动的新一波资本支出需求,但历史经验显示,重大科技革命往往伴随市场泡沫,而企业通常会趁股价偏高时积极发行股票募资。
高盛预估,2026 年美国 IPO 募资总额将达 2250 亿美元,创历史新高。
「市场泡沫四骑士」
Lamont 提出新版「市场泡沫四骑士」(Four Horsemen of the Market Bubble)。「四骑士」一词最早出现在 1998 年至 2000 年网路泡沫期间,当时指的是微软 (MSFT-US)、思科(Cisco)(CSCO-US)、英特尔(INTC-US) 与戴尔 (DELL-US) 四档明星股。
Lamont 则重新定义四项泡沫征兆,包括:
- 市场估值过高
- 投资人明知估值偏高仍相信股价会续涨的「泡沫信仰」
- 企业积极发行股票
- 资金大量流入市场
他指出,目前 IPO 热潮至少符合其中一项征兆,但 IPO 热潮往往可持续多年,因此更可能代表泡沫开始,而非泡沫结束。
他也表示,目前 IPO 首日暴涨案例并不多,显示市场尚未出现极端投机热潮。
此外,Lamont 提醒,除了股票发行,企业发债规模同样值得关注。高盛首席信用策略师 Amanda Lynam 近期曾警告,市场供给增加及发行人集中度升高,可能带来风险。
IPO 通常前几年跑输大盘
主持讨论的高盛全球总体研究执行董事 Jenny Grimberg 指出,不论 IPO 热潮是否代表市场警讯,历史经验显示,新股上市后前几年的绩效通常落后大盘。
因此,Lamont 建议投资人保持耐心,并如此比喻:「IPO 就像香蕉,要放熟才能吃。」
另一点令他忧心的是,部分大型指数编制机构已开始提早将大型 IPO 纳入指数,例如那斯达克 100 指数近期便提前纳入 SpaceX(SPCX-US),而 Lamont 并不认同这项做法。
高盛:市场有能力吸收新股
相较之下,Snider 与 Ritter 态度较为乐观。
Snider 指出,美股整体市值约 75 兆美元,而今年企业股票发行规模预估约 7000 亿美元,占整体市场比重有限。
他也认为,IPO 市场具有自我调节机制,如果市场需求不足,新股自然无法顺利上市。
高盛指出,目前 IPO 企业的获利能力,普遍优于过去几波 IPO 热潮期间上市的公司。
Ritter 则表示,虽然历史上大量新股发行往往预示后续市场报酬偏低,但近年美国企业透过库藏股与股利已向投资人返还约 1.6 兆美元,市场仍具备吸收新股供给的能力。
Apollo:2019 年以来 IPO 上市后三年普遍跑输大盘
美国 IPO 热潮升温之际,另类资产管理公司阿波罗全球管理公司 (Apollo Global Management) 提醒,新股近年整体表现普遍不如大盘。
Apollo 首席经济学家 Torsten Slok 表示,自 2019 年以来,美国 IPO 上市后三年的平均报酬均落后整体股市,主要原因包括:上市估值偏高、利率环境不利、品质较低的企业提前上市,以及大盘绩效高度集中于少数大型科技股。
Slok 指出,2020 年至 2021 年 IPO 热潮发生于零利率、财政刺激与散户投机热潮期间,企业普遍以高估值上市,后续上涨空间有限。联准会 (Fed)2022 年启动升息循环后,估值遭压缩,对尚未获利的成长型 IPO 企业冲击尤其明显。
目前 Fed 虽然维持利率不变,但市场已开始押注年底可能升息,以因应通膨压力。
另一方面,美股多头行情仍延续至 2026 年,SpaceX 于 6 月完成史上最大 IPO,市场也预期 OpenAI 与 Anthropic 等 AI 企业将陆续上市。
Slok 认为,导致 2019 年以来 IPO 绩效落后的因素至今仍未消失。
他表示,未来 IPO 估值仍可能偏高,利率恐长期高于 2010 年代,而大盘报酬依旧集中于少数大型科技股,使新股要超越大盘的难度持续偏高。
标普 500 指数今年来累计上涨 9.5%。追踪近年 IPO 股票的 Renaissance IPO ETF 今年来则上涨 17.5%,表现优于标普 500,不过该 ETF 目前并未持有 SpaceX。SpaceX 股价近期已跌破 IPO 价格。
Slok 表示,目前压抑 IPO 表现的因素仍可能延续,「IPO 估值可能再次膨胀,利率将长期高于 2010 年代,而大盘报酬仍集中于少数大型科技股,新股面临的相对门槛仍然很高。」
