美联储(Fed)多位官员周二(24日)密集谈及人工智能(AI)对就业市场与货币政策的冲击,释出既审慎又分歧的讯号。 一方面,有官员认为 AI 不至于颠覆整体劳动市场; 另一方面,也有人警告,AI可能推升结构性失业,使美联储在通胀与就业之间面临更艰难的抉择。
华勒:AI 是工具 不会全面取代人类
联准会理事华勒(Christopher Waller)在波士顿联准银行一场会议上表示,他并非对AI抱持末日论看法,不认为AI会彻底颠覆美国就业市场。 「我不认为人类会被完全排除在外,AI 不会什么都做,而我们最后只剩在快餐店柜台工作。」他强调,AI终究只是工具,人类可以加以运用、管理并控制风险。
华勒坦言,AI 对部分劳工而言可能带来不安,但长远来看,人们将学会驾驭这项技术,使生活更有效率、更具生产力,并腾出更多时间投入其他活动。 他也指出,联准会本身正以全系统方式审慎导入AI技术,设下明确使用边界、强化信息安全控管、严格验证模型,并确保决策仍由人类负责。
他并透露,尽管美联储架构高度分权,但在 AI 部署上正采取更一致的策略,「我们作为一个系统共同前进」。 不过,Waller未对当前经济与货币政策前景发表评论。
库克:AI恐先带来失业上升 货币政策难解
与 Waller 的乐观看法相比,美联储理事库克(Lisa Cook)则提出更审慎警告。 她表示,美国可能正进入世代以来最重大的工作重组,AI带来的新机会固然存在,但在转型初期,「职位流失可能先于职位创造」,失业率可能上升、劳动参与率下降。
库克指出,若失业率因结构性因素走高,美联储未必能透过降息加以对冲,否则恐再度推升通膨压力。 在生产力提升的情境下,失业率上升未必代表需求疲弱,因此传统以需求面为主的货币政策工具可能效果有限。
她进一步指出,AI投资热潮短期内可能推升中性利率,意味着政策利率可能需维持较高水平; 但长期而言,若 AI 导致所得差距扩大或收益集中于高收入族群,中性利率又可能下滑。 这种动态变化,将为货币政策带来深刻挑战。
波斯提克:结构性失业恐抬高自然失业率
即将卸任的亚特兰大联准银行总裁波斯提克(Raphael Bostic)在接受专访时表示,企业导入AI节省人力,可能使美国进入结构性较高失业率的新阶段。 若劳动需求出现根本性转变,联准会不应试图以降息「人为压低」失业率,而应正视经济结构变化。
他指出,目前美联储官员对长期自然失业率的预估中位数为4.2%,而今年1月失业率为4.3%。 若 AI 提高生产效率,使企业以较少人力创造更多产出,自然失业率可能随之上修,原本代表景气疲弱的失业数字,将传递不同讯号。
波斯提克强调,对于结构性问题,财政政策与职业训练等非货币工具或许更为适切。 若美联储错将结构性失业视为景气循环疲弱,贸然降息,恐导致通胀与失业同时恶化,偏离双重使命目标。
他也指出,近期年轻大学毕业生求职困难,显示劳动市场转型可能已开始。 尽管政治环境对美联储施加压力,包括白宫要求更积极降息,波斯提克仍表示,希望维持美联储在货币政策上的独立性。
整体而言,美联储内部正展开一场关于AI、生产力与劳动市场结构的辩论。 部分官员认为,AI将提升生产力并最终带来更高效率; 另一些人则警告,短期阵痛与结构性转变,可能限制货币政策空间。 这场讨论,势将成为未来利率决策的重要背景因素。













