美国总统川普的经济顾问表示，联准会（Fed）一份声称美国人承担关税主要负担的报告作者，应该受到「纪律处分」，引发外界对联准会独立性的忧虑。
根据《Business Insider》报导，美国国家经济委员会主任哈塞特（Kevin Hassett）批评纽约联邦储备银行上周发布的一份关于关税影响的经济分析，并呼吁应因其研究结论对作者予以惩处。
哈塞特在接受《CNBC》采访时表示：「这篇报告令人感到羞耻。我认为，这大概是我在整个联准会体系历史上见过最糟糕的一篇报告。」
他补充说：「与这篇报告相关的人理应受到纪律处分，因为他们发布了一个结论，基于连经济学第一学期课程都不会接受的分析，却引发了大量高度带有党派色彩的新闻报导。」
该研究的经济学家发现，提高关税所带来的经济负担，有90% 落在美国企业与消费者身上。作为川普去年4 月公布的大规模贸易政策的一部分，美国平均关税税率已从2025 年的2.6% 升至13%。
报告指出：「虽然进口商支付关税，但如果出口商降低其出口价格，关税的『经济负担』可能转移到出口商身上。」
不过，经济学家在文中解释：「关税对进口价格的传导率为100%，因此最终落在美国消费者与企业身上。」
对此，哈塞特为川普政策辩护表示：「关税政策的基本理论是，我们确实从中国进口商品，但美国也有生产相同商品的生产者，或许价格稍高，但若我们把这些商品的需求带回国内，在国内创造需求，那将会打击中国，同时推高美国工资，美国消费者也会从中受益。」
哈塞特发表上述言论之际，联准会独立性正成为关注焦点。川普政府目前正对联准会主席鲍尔（Jerome Powell）及联准会理事库克（Lisa Cook）进行刑事调查。
因提出广受关注的经济衰退指标「莎姆法则」（Sahm rule）而知名且曾任联准会经济学家的莎姆（Claudia Sahm）表示，哈塞特的言论，尤其是呼吁惩处报告作者的说法，「令人深感不安」。
她补充说，川普提名接替鲍尔担任联准会主席的华许（Kevin Warsh），在确认听证会上「必须」被问及哈塞特的相关言论。
莎姆写道：「联准会主席有能力压制联准会内部的研究。如果研究结果与白宫立场相左，他（华许）会这么做吗？」
盈透证券首席策略师Steve Sosnick 也表示，哈塞特的言论「令人忧心」。
他说：「往好处看，这只是一次愤怒的爆发，而不是理性的回应；往坏处看，这可能是为了寒蝉效应、压制言论，并削弱联准会的独立性。」
