美国五角大厦宣布该公司构成「供应链风险」，罕见把过去大多用于华为这类敌对国家企业的标签加诸在美国本土企业、甚至是政府视为优先发展的人工智慧(AI) 领先企业身上之后，国安专家警告，此举可能为试图在AI 领域创新的美国企业立下危险的先例。
Anthropic 正面临失去大量美国政府业务的危机。 Americans for Responsible Innovation 政策副总裁Morgan Plummer 说：「美国政府把这个手段用于国内AI 企业，传递着令人不安的讯号，可能对创新产生寒蝉效应，并削弱美国维持竞争力所需的技术生态系。」
她指出，相关权限原本目的是要把外国敌对势力排除于供应链之外，而非惩罚致力于强化技术安全的美国公司。
过去几周以来，白宫与Anthropic 因为技术访问权限而僵持不下，直到Anthropic 上周向白宫要求需确保自家AI 技术不会被用于大规模监视美国民众或部署自主武器，谈判宣告破裂。美国总统川普立即下令政府机关停止与Anthropic 合作，国防部长赫格塞斯(Pete Hegseth) 更威胁启动罕见的供应链排除条款。
五角大厦援引美国武装部队法第3252 条，该条款允许国防部在认定某公司危及供应链的情况下，可禁止该公司继续担任承包商的角色。该条款对风险的定义为「敌方可能破坏、或恶意植入不受欢迎功能，或以其他方式颠覆所提供的技术或服务」，不过，国防部长必须证明存在供应链风险，且无较低侵入性的措施可取代。
赫格塞斯已致函参众两院的军事、拨款与情报委员会高层，信中指出，对Anthropic 的认定有一部分是基于风险分析与高层意见，当该受管辖实体对产品与服务使用设限时，已对国防部供应链构成国安风险。信中并以DoW（Department of War）称呼国防部。
对此，Anthropic 执行长阿莫戴(Dario Amodei) 发表部落格文章誓言在法庭上抗争，并表示国防部的行动在法律上并不合理。
明尼苏达大学(University of Minnesota) 法学教授Alan Rozenshtein 指出，第3252 条款原本是针对外国公司，防范恶意软体、后门或破坏政府系统等风险，而非针对美国企业。
他并警告，若将之视为供应链风险，未来只要美国政府与美国公司在合约条款上出现分歧，就可能借此名义予以排除。
美国财政部与总务管理局等机构已表示终止与Anthropic 合作关系，而其主要竞争对手OpenAI 则在数小时内宣布与五角大厦达成机密AI 合约。
最新发展可能拖慢五角大厦为军队导入AI 应用的计画。 Anthropic 直到不久前都是唯一可在机密云端运作的AI 系统，Claude Gov 工具是国防人员首选。
随着争议升温，Anthropic 在矽谷获得广泛支持，代表Google( GOOGL-US ) 与苹果( AAPL-US ) 等大型公司的科技团体，敦促川普政府重新考虑此决定。
Cato Institute 技术政策资深研究员Jennifer Huddleston 表示，此案虽针对Anthropic，但影响将扩及整个AI 产业，因市场将从中观察五角大厦如何看待AI 产品与标准。
