您当前的位置:首页 > 热点新闻

低轨卫星竞争白热化 FCC主席怒批亚马逊:自家卫星部署恐少1000颗 却忙着反对SpaceX

美国联邦通信委员会(FCC)主席Brendan Carr近日公开批评亚马逊(AMZN-US),指责该公司一方面反对SpaceX提出的太空资料中心卫星计划,另一方面却未能如期完成自身卫星部署目标,显示其竞争策略存在矛盾。…

美国联邦通信委员会(FCC)主席Brendan Carr近日公开批评亚马逊(AMZN-US),指责该公司一方面反对SpaceX提出的太空资料中心卫星计划,另一方面却未能如期完成自身卫星部署目标,显示其竞争策略存在矛盾。

cover image of news article
(图:Shutterstock)

Carr周三在社交平台X发文表示,亚马逊即将错过其卫星部署里程碑,预计将比既定目标少约1000颗卫星。 「亚马逊应该专注于自身将无法达成部署目标的问题,而不是花时间向监管机构提交请愿书,试图阻挠那些已经把数千颗卫星送入轨道的公司。」他写道。 对此,亚马逊拒绝发表评论。

争议起因于亚马逊日前向 FCC 提交请愿,要求监管机构驳回 SpaceX 的一项申请。 该申请寻求批准发射最多 100 万颗低地球轨道卫星,计划打造一个太空数据中心网络,以支持人工智能(AI)相关运算需求。 亚马逊在文件中将该计划形容为「宏大的愿景,而非真正可行的计画」,并指 SpaceX 几乎没有提供如何落实这些「宏大主张」的具体细节。

目前,SpaceX 旗下的 Starlink 在卫星网络市场占据主导地位。 该系统目前已有约9000颗卫星在轨运行,并拥有约900万名用户。 FCC 近期也已批准 SpaceX 再部署 7500 颗卫星。

亚马逊则通过低轨道卫星网络计划与 Starlink 竞争,其服务过去称为 Kuiper,目前定位为 Leo 卫星网络。 该公司为此计划已投入超过 100 亿美元,自去年 4 月以来已通过多家发射合作伙伴将至少 200 颗卫星送入轨道,其中也包括由 SpaceX 提供的火箭发射服务。

然而亚马逊在今年1月底向FCC提出申请,希望获得豁免或延长24个月期限,将原定2026年7月前部署约1600颗网络卫星的截止时间延至2028年7月。 公司当时表示,延误主要来自无法控制的因素,包括近期可用火箭运力短缺以及制造流程受阻。

亚马逊在申请文件中指出,FCC过去曾多次批准类似延长请求。 FCC上月也已批准亚马逊另一项申请,允许其部署4500颗网络卫星,将使其卫星星座规模增加一倍以上。

另一方面,科学界对 SpaceX 提出的 100 万颗卫星构想表达强烈忧虑。 多名天文学家与环境团体警告,大规模卫星星座可能带来光害、太空碎片增加以及轨道环境恶化等问题,甚至可能提高「Kessler syndrome」的风险,即太空碎片连锁碰撞最终使低地球轨道难以使用。

亚马逊在提交给 FCC 的请愿中也引用天文学家与环保团体的担忧,指出批准该计划可能引发国际监管机构对太空资源垄断的反弹。 该公司表示,如果批准这项申请,其他低地球轨道卫星营运商将不得不围绕一个「可能永远不会存在的星座」进行规划,进而扭曲全球频谱与轨道协调程序,并为一项更像公关宣传的计划提供监管背书。

目前 FCC 尚未批准 SpaceX 的申请。 不过Carr在接受媒体访问时表示,他不认为亚马逊的请愿会获得太多支持。

Carr 长期以来公开支持 SpaceX,也曾多次淡化外界对该公司发射活动造成环境影响的批评。 他同时指控,在前总统 Joe Biden 政府时期,FCC 曾对 SpaceX 进行「监管骚扰」,当时监管机构裁定 Starlink 卫星网络尚不符合一项农村宽带补助计划的要求。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:低轨卫星竞争白热化 FCC主席怒批亚马逊:自家卫星部署恐少1000颗 却忙着反对SpaceX,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归牛头财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部