随着美国平均汽油价格涨破每加仑4美元，民众进入加油站正深切感受到痛苦，但经济学家进一步指出，高油价引发的间接后果，对美国经济的打击可能远比油价本身更为沉重。
自2月底中东爆发战争以来，全球经济遭遇逆风，全球约20%的石油供应行经霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz），而该海峡目前已遭伊朗实质封锁。 这导致全球基准的布伦特原油价格从2月底的每桶约70美元，飙升至3月底的104美元。 同一时期，标普500指数下跌超过5%。
经济学家已警告，油价飙升将抑制消费支出，但CIBC资本市场执行董事兼股票策略主管Christopher Harvey指出，股市下跌对经济的冲击可能超乎想象。
负面新闻驱动「CNN效应」
Harvey 说：「我们认为，财富效应与『CNN 效应』对消费支出的影响，将大于加油站的油价。」
所谓CNN效应是指24小时不间断的新闻报导影响决策者，在消费脉络下，则是头条新闻驱动消费者改变行为。
研究显示，持续接触经济负面新闻发布会降低消费意愿。 面对伊朗战争与油价大涨的频繁报道，消费者对财务稳定性感到焦虑，进而缩减支出。
财富缩水触发连锁反应
此外，股市下跌则会透过财富效应进一步打击消费。
当股票或房产等资产增值时，消费者即使收入不变，也会倾向增加支出、减少储蓄。 反之，当 401（k） 退休账户或证券户头价值缩水，民众的消费行为便会转趋保守。
根据牛津经济研究院（Oxford Economics）的研究，财富每减少1美元，以个人消费支出指数（PCE）衡量的支出就会减少14美分。 美国消费占经济产值约三分之二，当中前10%的高收入族群贡献了将近一半的支出，当这些富裕阶层持有大部分的股票，对财富效应的感受自然也最深刻。
