您当前的位置:首页 > 热点新闻

上诉失利! 法院挺国防部Anthropic无法暂时摆脱供应链风险黑名单

人工智能公司Anthropic与美国国防部之间的法律战持续升温。 华盛顿特区联邦上诉法院周三裁定,驳回Anthropic要求暂时阻止五角大厦将其列入「供应链风险」黑名单的请求,使该公司在诉讼期间仍无法参与国防部合约。…

人工智能公司Anthropic与美国国防部之间的法律战持续升温。 华盛顿特区联邦上诉法院周三裁定,驳回Anthropic要求暂时阻止五角大厦将其列入「供应链风险」黑名单的请求,使该公司在诉讼期间仍无法参与国防部合约。

cover image of news article
(图:REUTERS/TPG)

法院在裁决中指出,权衡利害后,政府利益优先于企业损失。 一方面是单一企业可能面临的有限财务损害,另一方面则涉及在军事冲突期间,政府如何确保关键AI技术供应与管理,因此拒绝Anthropic提出的暂缓执行申请。 法院同时承认,若禁令持续,Anthropic「可能遭受一定程度的不可回复损害」,但认为其影响主要属财务层面。

此次裁决与加州旧金山联邦法院先前判决形成分歧。 后者曾在相关案件中核发初步禁制令,禁止 唐纳 · 川普(Donald Trump)政府全面禁止使用Anthropic旗下Claude模型。 两项裁定并存,使 Anthropic 目前处于「部分封锁」状态,即无法参与国防部项目,但仍可与其他联邦机构合作。

美国国防部于3月初将Anthropic列为供应链风险,意味其技术被认定可能威胁国家安全,并要求所有国防承包商证明未在军事相关项目中使用Claude模型。 这项标签过去多用于外国对手企业,而Anthropic成为首家遭此认定的美国公司,引发政界与产业震动。

Anthropic 在诉讼中主张,该决定属报复性措施,违反宪法并缺乏正当程序。 然而上诉法院认为,公司未能证明其言论自由受到实质压制,且当前损害尚不足以凌驾政府在国防安全上的考量。 法院同时表示,由于案件影响重大,应加速审理。

Anthropic发言人回应称,感谢法院认可案件需快速解决,并对最终裁决抱持信心,认为供应链风险认定并不合法。 公司强调,提起诉讼是为保护自身及合作伙伴权益,未来仍将致力于与政府合作,推动安全可靠的 AI 应用。

美国代理司法部长 陶德 · 布兰奇(Todd Blanche)则在社群平台表示,此裁决是「军事战备能力的重大胜利」,并强调军事决策权属于总统与国防部,而非科技企业。

此案源于 2 月底国防部长 皮特 · 赫格塞斯(Pete Hegseth)在社交媒体宣布将Anthropic列为供应链风险,随后国防部正式发函确认。 川普亦下令联邦机构立即停止使用该公司技术,并设置6个月过渡期逐步淘汰。

在此之前,Anthropic 曾与国防部建立深度合作关系,成为首家将 AI 模型部署至机密网络的公司,并与 Palantir(PLTR-US) 等承包商整合应用。 公司于去年7月获得价值2亿美元的国防合约,但在9月针对 GenAI.mil 平台部署Claude模型的谈判中陷入僵局。

争议核心在于使用范围与伦理限制。 国防部要求在合法范围内全面存取模型能力,而Anthropic则希望确保技术不被用于全自动武器或国内大规模监控。 双方未能达成共识,最终使争端升高至司法层级。

分析认为,此案反映 AI 技术在国安与商业利益间的冲突正快速升温,未来相关监管与合作模式,将成为全球科技与军事领域的重要议题。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:上诉失利! 法院挺国防部Anthropic无法暂时摆脱供应链风险黑名单,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部