您当前的位置:首页 > 热点新闻

Meta上修AI支出、用户成长逊预期 盘后重挫逾6%

Meta(META-US)上季用户成长逊于市场预期,又宣布上修全年资本支出,令投资人担忧执行长扎克伯格全力发展人工智能(AI)还无法变现,周三盘后股价应声走低。

Meta(META-US)上季用户成长逊于市场预期,又宣布上修全年资本支出,令投资人担忧执行长扎克伯格全力发展人工智能(AI)还无法变现,周三盘后股价应声走低。

cover image of news article
〈财报〉Meta上修AI支出、用户成长逊预期 盘后重挫逾6% (图:Shutterstock)
财测关键数字 vs 分析师预测
  • Q2 营收:580-610 亿美元 vs 595 亿美元
  • 全年资本支出:1250-1450亿美元,高于公司原估区间1150-1350亿美元

Meta上季资本支出比市场预期少,但最新的全年资本支出预估却上修,从原本的1150-1350亿美元,提高到1250-1450亿美元,相当于提高7.4%。

Meta 在财报电话会议上说:「这有一部分反映了我们对今年零组件定价将调涨的预期,以及在较小程度上,为了支撑未来几年产能需求所增加的数据中心成本 」

Meta周三盘后股价走低,截稿前跌幅为6.8%。 该股今年来上涨约1.4%。

本周并非只有 Meta 上修支出。 亚马逊(AMZN-US)公布的单季资本支出高于分析师预期,主因是持续扩大数据中心产能,而Alphabet(GOOGL-US)旗下Google也将全年资本支出预测调升至高达1900亿美元,尽管如此,Google在公布上季营收与获利优于预期后,仍成功激励股价上涨,显示市场对其AI 投资布局充满信心。

Q1(3月31日止)财报关键数字vs分析师预测
  • 营收:563.1亿美元vs 554.5 亿美元
  • 调整后 EPS:7.31 美元 vs 6.79 美元
  • 每日活跃用户(DAP):35.6亿人vs36.2亿人
  • 每人平均营收 (ARPP):15.66 美元
  • 资本支出:198.4亿美元 vs 275.7 亿美元

Meta上季营收年增33%,创2021年以来最快单季增速,反映扎克伯格聚焦AI的举措,这些措施虽然尚未创造新的营收来源,但确实强化了公司的核心广告业务。

上季获利从去年同期的166亿美元跃增至268亿美元,主要受益于80.3亿美元的所得税收益,这与美国总统特朗普的税改法案调整相关。 根据Meta,如果剔除税务收益,稀释后EPS将短少3.13美元。

第1季每日活跃人数(DAP)为35.6亿人,较去年同期成长4%,但低于华尔街预期的36.2亿人。 这家社群媒体巨头表示,受伊朗网络中断以及俄罗斯限制存取WhatsApp影响,DAP较前一季略微下降。

第1季每人平均营收(ARPP)为15.66美元,则低于第4季的16.56美元。

截至3月31日,Meta员工总数同比增长1%至77986人。

在资本支出不断攀升的同时,Meta也正试图缩减整体人力规模,该公司上周宣布将裁员约10%,相当于8000名员工,并停止招募6,000个职缺。 在此之前,Meta 1月已针对Reality Labs部门裁员约1000人,3月则针对Facebook、全球营运及销售部门裁撤数百名员工。

Meta本月稍早推出首款自研基础模型Muse Spark,投资人目前正期待扎克伯格能规划出更清晰的变现策略。

祖克柏在声明中说:「我们在第1季达成了一项里程碑,旗下各项应用程序成长动能强劲,且Meta超级人工智能实验室(Meta Superintelligence Labs)也发布了首款模型。 我们正朝着向数十亿人提供个人超级智慧的目标迈进。」

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:Meta上修AI支出、用户成长逊预期 盘后重挫逾6%,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部