您当前的位置:首页 > 热点新闻

投资人疯抢SpaceX选择权 首日交易量刷新纪录

《MarketWatch》报导,SpaceX(SPCX-US)仍不断在改写纪录,其上周五创下美股史上最大规模IPO纪录,募资额逾850亿美元。 到了周二,又缔造美国选择权市场史上最大规模的首日交易纪录。…

《MarketWatch》报导,SpaceX(SPCX-US)仍不断在改写纪录,其上周五创下美股史上最大规模IPO纪录,募资额逾850亿美元。 到了周二,又缔造美国选择权市场史上最大规模的首日交易纪录。

cover image of news article
投资人疯抢SpaceX选择权,首日交易量刷新纪录(图:Shutterstock)

SpaceX 选择权于周二正式开始交易,首批合约将于周四到期。 根据芝加哥期权交易所全球市场(Cboe Global Markets)高管,SpaceX选择权首日交易热度创下历史新高。

Cboe 衍生性商品市场情报副总裁 Henry Schwartz 表示,「我们看到 SpaceX 选择权创下史上最活跃的首日交易纪录。 早盘每分钟成交约1万口合约,目前总成交量正朝约200万口迈进。”

先前的首日交易纪录由Meta(META-US)于2012年创下,当时首日成交约36.4万口选择权合约。 但根据选择权结算公司(OCC)数据,美国选择权市场的日均交易量近年已大幅成长。

根据 Apex Fintech Solutions 数据,SpaceX 选择权已成为该平台客户持有量第三大的个股选择权部位,仅次于特斯拉 (TSLA-US) 与英伟达(Nvidia)(NVDA-US)。

市场资金明显偏向看多。 根据 FactSet,SpaceX 的卖权 / 买权比率约为 0.7。 这意味着卖权交易量比买权交易量低约30%。

周四到期、履约价220美元的买权最受欢迎。 根据FactSet统计,周二成交量约达6万口。

但更令人惊讶的是,同样于周四到期的380美元买权,当天成交量超过3万口。 若投资人想靠这些选择权获利,SpaceX 股价必须在周四收盘前暴涨超过 80%。 美股周五因六月节 (Juneteenth) 休市。

Schwartz 特别指出一笔相当醒目的多头押注。 有单一交易者买进7,000口7月到期、履约价325美元的买权合约。 若要让这笔交易进入价内,SpaceX 股价需从目前再上涨超过 50%。

根据道琼斯市场数据,SpaceX周二收盘报201.80美元,较IPO价格135美元上涨49.5%,单日涨幅为4.8%。

至于这些买进选择权的投资人,究竟打算如何运用这些部位,目前其实并不明朗。 几位衍生性金融商品市场专家表示,考量到交易量如此庞大,这些合约更有可能是被用来进行风险管理,而非单纯押注股价暴涨。

SpotGamma 创办人 Brent Kochuba 表示,「我怀疑其中许多买权其实是被卖方建立出来的部位。」

Apex 市场分析主管兼风险管理副总裁 Mike Treacy 表示,部分投资人持有这些价外买权,可能只是更复杂的「多腿选择权策略」中的一环。

Treacy 表示,「买进 380 美元履约价买权的投资人,很可能是在建立更大型、更复杂的选择权部位,而必须配置这个履约价的合约作为风险管理工具,而不是单纯押注股价上涨方向。」

多档与 SpaceX 相关的杠杆 ETF 于周一正式上市,并立即吸引大量投资人资金涌入。 根据彭博行业研究的Eric Balchunas,另外还有数十档主动式ETF已经买进SpaceX股票。

Treacy 表示,SpaceX 极低的流通股比例,可能是近期股价涨幅被放大的原因之一。 他指出,目前 SpaceX 全部股份中,仅约 4% 可供市场自由交易。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:投资人疯抢SpaceX选择权 首日交易量刷新纪录,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部