您当前的位置:首页 > 热点新闻

日元跌破40年新低! 日本政府口头警告难阻贬势

日元兑美元汇率持续走弱,周二亚洲盘中一度跌至1美元兑162.40日元,不仅跌破2024年7月低点,更创下1986年以来最弱水平。 尽管日本政府高层再度释出口头干预警告,但市场卖压未见缓解,投资人普遍认为,在美日利差依旧庞大的背景下,除非日本再次进场干预,否则日元短期仍将维持弱势。…

日元兑美元汇率持续走弱,周二亚洲盘中一度跌至1美元兑162.40日元,不仅跌破2024年7月低点,更创下1986年以来最弱水平。 尽管日本政府高层再度释出口头干预警告,但市场卖压未见缓解,投资人普遍认为,在美日利差依旧庞大的背景下,除非日本再次进场干预,否则日元短期仍将维持弱势。

cover image of news article
(图:REUTERS/TPG)

日本内阁官房长官木原稔及财务大臣片山皋月相继表示,政府将密切关注外汇市场动向,若市场出现投机性剧烈波动,将采取适当措施。 不过,市场对相关发言反应有限,日元仍持续下探近40年低点。

事实上,日本政府今年已多次进场支撑汇率。 根据日本财务省公布的数据,4月28日至5月27日期间,日本累计投入11.73万亿日元(约724亿至735亿美元)买进日元,创历来最大规模干预纪录,当时日元跌破160兑1美元的重要心理关卡后,东京选择在流动性较低的黄金周假期期间进场操作。

然而,这波史上最大规模干预效果并未持久。 日元一度由160.7升值至155附近,但随后再度回落,近期重新跌破160关卡,并进一步触及162.40,反映市场仍以美日利差及套利交易(Carry Trade)作为主要交易逻辑。

分析人士指出,即使日本央行日前将政策利率调升至1%,创31年来新高,但与美国利率相比仍存在明显差距,美债收益率息差依旧支撑美元强势,也促使投资人持续借入低利率日元、转投高收益美元资产。 市场目前预期,日本央行今年底前仍可能再次升息,但幅度不足以扭转汇率趋势。

前日本央行政策委员白井早由里更警告,若美联储今年再度加息,日元不排除进一步贬至165兑1美元,将创1986年以来最弱水平。 她认为,日本政府单靠干预无法改变长期趋势,除非美日利差明显缩小,否则日元仍将面临持续贬值压力。

弱势日元虽然有利出口企业获利,也支撑日本股市续创历史高点,但对高度依赖能源进口的日本而言,却推高企业成本与民生物价。 最新数据显示,日本5月服务业企业物价指数年增3.3%,其中海运运费暴增61.8%,国际航空客运票价上涨17.3%,主要反映中东冲突推升燃料成本,加上日元贬值提高美元计价能源进口价格,使通胀压力持续升高。

此外,日本5月企业物价指数(PPI)年增率达6.3%,创三年来最快增速,以日元计价的进口价格更大幅攀升25.5%,显示能源及原物料成本已持续向企业端传导,市场预期后续仍可能反映至消费者物价。

野村证券分析指出,即使近期国际油价已有所回落,日元仍未能明显反弹,代表市场仍存在结构性贬值压力。 分析师认为,在高市政府尚未提出更积极的政策组合下,日本财务省短期内未必愿意再次展开大规模干预,因此汇率仍可能维持弱势。

另一方面,日本政府近期也提出改革外汇存底管理机制,希望提高约1.3万亿美元外汇储备的投资收益,以补充因汇市干预而减少的财政资源。 不过,市场普遍认为,外汇储备管理改革仅属长期措施,短期仍无法改变日元受制于利差与资本流动的基本格局

市场人士指出,目前日元汇率已再度逼近日本政府过去数次进场干预的区域,若美元续强或美联储维持鹰派立场,不排除东京再次采取买进日元、卖出美元的措施。 不过,从今年数度干预经验来看,若货币政策方向及美日利差未出现根本改变,官方干预恐怕只能暂时减缓贬势,而难以扭转日元长期走弱的趋势。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:日元跌破40年新低! 日本政府口头警告难阻贬势,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部