您当前的位置:首页 > 热点新闻

伊朗南部再传爆炸 美方否认空袭 分析指以色列涉入可能性高

美军扩大对伊朗军事设施的袭击之后,伊朗南部周四再度传出多起爆炸,包括布什尔(Bushehr)与科纳拉克(Konarak)等地军事设施遭攻击。 不过,美国国防官员表示,美军过去数小时并未对伊朗发动任何空袭,分析师指出,最新一波攻击可能由以色列发动。…

美军扩大对伊朗军事设施的袭击之后,伊朗南部周四再度传出多起爆炸,包括布什尔(Bushehr)与科纳拉克(Konarak)等地军事设施遭攻击。 不过,美国国防官员表示,美军过去数小时并未对伊朗发动任何空袭,分析师指出,最新一波攻击可能由以色列发动。

cover image of news article
伊朗南部再传爆炸 美方否认空袭 分析指以色列涉入可能性高 (图:shutterstock

根据伊朗官方媒体报道,伊朗军事设施再遭攻击,布什尔郊区一处军事总部遭投射物击中,当地一度启动防空系统拦截; 位于伊朗东南部、部署海军重要基地的科纳拉克,也遭敌方战机分两波攻击,现场传出两次爆炸,救援与安全单位已赶赴现场,事件仍在调查中。

针对最新爆炸事件,美国国防官员表示,美军并未参与最近数小时的攻击行动,也未说明究竟是何方所为。

美方仅重申,近期美军的军事行动主要针对伊朗反舰导弹、沿岸雷达、防空系统及其他可能威胁霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)航运安全的军事设施,目的是削弱伊朗干扰国际航运的能力。

前美国海军陆战队军官 Dan Grazier 分析指出,若最新空袭并非美军所为,以色列确实有可能是幕后主使。

他表示,若是美军执行攻击,美国总统特朗普(Donald Trump)应会直接承认,但自今年2月底以来,美国与以色列在整场冲突中一直保持密切合作,因此不能排除以色列单独采取军事行动的可能性。

Grazier认为,近期攻击目标显示,美以持续锁定伊朗防空系统、小型快艇及导弹发射阵地等设施,目的在于进一步削弱伊朗威胁荷姆兹海峡航运的能力。

另一方面,伊朗政府则将近日美军空袭定调为华府再次升高区域局势。

伊朗卫生部表示,美军稍早空袭伊朗5个省份多处目标,造成数十人死伤,包括平民与军方人员,遭攻击目标也包括布什尔核电厂(Bushehr Nuclear Power Plant)。

伊朗外交部谴责,美国的军事行动违反国际法及伊朗主权,外长阿拉格齐(Abbas Araghchi)也警告,美方切勿再采取任何军事冒险行动。

值得注意的是,最新一轮冲突发生之际,正值伊朗最高领袖阿里. 哈梅内诺(Ali Khamenei)于故乡马什哈德(Mashhad)举行安葬仪式。 伊朗官方将美军空袭与哈梅内伊葬礼相互连结,强调伊朗将延续其「抵抗」路线,持续回应美国施压。

区域安全情势也持续恶化。 伊朗外交部表示,阿拉格齐已与沙特阿拉伯外交部长费瑟(Faisal bin Salman)通话,讨论最新安全局势。

此外,以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)也与特朗普通话,双方同意持续协调两国在各领域合作。

根据以色列总理办公室声明,特朗普通报了美方在波斯湾的最新军事行动,内塔尼亚胡则提及土耳其总统埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)近期针对以色列的言论,并强调维持边境安全区的重要性。

随着战事升温,荷姆兹海峡航运也受到冲击。

英国海事数据公司 Lloyd“s List Intelligence 指出,通过荷姆兹海峡的船舶数量大幅下降,在美国协调的阿曼航道上,可追踪船舶通行几乎陷入停滞; 海事情报公司Kpler也指出,近期船舶通行量已由36艘降至23艘,部分船只改走靠近伊朗拉拉克岛(Larak Island)的北侧航道,以避开风险。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:伊朗南部再传爆炸 美方否认空袭 分析指以色列涉入可能性高,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部