美国宣布自7月22日起，依据《1974年贸易法》第301条，对数千项巴西商品加征25%关税，引发巴西糖业及乙醇产业强烈反弹。 巴西业界批评，美国一方面要求更大市场准入，另一方面却持续限制巴西糖出口，相关措施不仅破坏双边合作，也可能冲击全球糖与生质燃料市场。
美国贸易代表葛里尔（Jamieson Greer）表示，新关税是针对巴西多项不公平贸易行为所采取的措施，包括数字贸易、电子支付服务、知识产权保护、乙醇市场准入、反贪腐执法及非法森林砍伐等问题。 美方指出，历经一年协商与调查后，仍未能与巴西达成共识，因此决定祭出关税措施。
不过，美国此次也公布比市场预期更广泛的豁免清单，包括牛肉、咖啡、柳橙、柳橙汁、部分能源产品及航天零组件等重要出口商品免于课税，但乙醇与糖产品并未列入主要豁免范围，使巴西相关产业首当其冲。
巴西甘蔗与生质能源产业协会（UNICA）表示，美国是巴西乙醇第二大海外市场，仅次于韩国。 2025年巴西对美出口乙醇达2.53亿公升，出口金额约1.63亿美元。
在糖出口方面，美国去年自巴西进口42万公吨食糖，虽远低于2024年的112万公吨，但仍是巴西重要出口市场之一。 巴西是全球最大的食糖出口国，美国市场需求变化对产业仍具有一定影响力。
UNICA指出，美方新措施忽视双边市场准入长期存在的不对等现象。 协会表示，巴西糖出口美国至今仍受到关税及配额限制，但巴西对乙醇采取非歧视性政策，美方却以乙醇市场准入作为加征关税理由，令人难以接受。
美国贸易代表署（USTR）则表示，巴西近年来大幅降低自美国进口乙醇，是此次调查的重要因素之一。 根据USTR资料，美国乙醇出口巴西近年持续萎缩，因此美方希望改善美国乙醇产品进入巴西市场的机会。
巴西玉米乙醇协会（UNEM）回应指出，巴西现行乙醇关税制度完全符合世界贸易组织（WTO）规范，也未违反任何与美国签署的双边协议。 协会表示，美国乙醇进口减少，主因是巴西近年大幅扩张本土玉米乙醇产能，而非刻意限制美国产品。
巴西过去主要以甘蔗生产乙醇，但近年玉米乙醇快速崛起，使国内供应显著增加，也降低对进口乙醇的依赖。 UNEM认为，美方将市场自然变化解读为贸易障碍，缺乏事实依据。
巴西糖与生质能源协会 NovaBio 首席执行官 Renato Cunha 表示，美国希望增加乙醇出口至巴西，却未愿意放宽巴西糖产品进入美国市场，双方待遇明显失衡。
他直言，巴西目前根本没有增加进口乙醇的需求，美国要求巴西开放市场，却不愿在糖产品上做出让步，这不是谈判，而是施压。
除了产业团体表达不满，巴西政府也宣布将循WTO争端解决机制提出挑战，并不排除依据国内《对等法》采取报复措施。 巴西总统卢拉批评，美国关税措施缺乏正当性且带有政治色彩，恐使双边经贸关系进一步恶化。
分析人士指出，美国此次对巴西加征关税，不仅冲击糖与乙醇等农产品，也反映特朗普政府重新启动以301条款为核心的贸易政策。 未来若调查进一步扩大，印度、中国、欧盟、日本及韩国等主要贸易伙伴，也可能面临新的关税措施，全球贸易紧张情势恐再度升温。
