欧盟执委会针对美国副总统范斯（JD Vance）指控干预匈牙利选举一事做出回应，强调真正威胁选举公正性的并非欧盟机构，而是社群媒体平台对信息与舆论的操控。 此番交锋发生在匈牙利国会选举前夕，投票预计于4月12日举行，选情呈现高度紧绷态势。
范斯近期访问布达佩斯，为其政治盟友、现任总理欧尔班（Viktor Orbán）站台助选，并于4月7日公开批评欧盟官僚体系，指称布鲁塞尔的官僚正与匈牙利人民对立。 然而，多项民调显示，欧尔班所属阵营目前面临严峻挑战，其主要对手Péter Magyar领导的Tisza党声势上升，选情胶着甚至略占优势。
面对范斯指控，欧盟执委会发言人避免直接评论其言论，但透过外交管道向美方表达关切，同时强调欧盟并未介入匈牙利选举。 执委会发言人 Thomas Regnier 指出，当前真正影响选举公平性的关键在于网络平台对政治声音的压制与放大效应。 他直言：「谁在压制政治声音？ 是网络平台。 谁在操控算法？ 还是网络平台。 谁在放大特定立场？ 同样是网络平台。」
雷尼耶并强调，欧盟推出的 Digital Services Act（DSA） 正是为了规范大型平台行为，确保数字环境的透明与民主。 该法案已获得成员国支持，并在欧洲议会以压倒性多数通过，旨在防范假讯息扩散与外部势力干预选举。
尽管如此，外部势力影响选举的疑虑仍未消散。 据报道，俄罗斯在3月初曾派遣社群媒体专家前往布达佩斯，协助欧尔班竞选团队操作网络舆论; 另一方面，美国政府亦多次公开表达对欧尔班的支持，使此次选举被视为多方势力角力的焦点。
此外，乌克兰议题也成为选战核心。 欧尔班持续反对欧盟对Ukraine的军事与财政支持，包括阻挡向基辅提供约900亿欧元贷款，并反对其加入欧盟，同时在国内塑造乌克兰为安全威胁的论述。 分析认为，这种立场在某种程度上呼应俄罗斯削弱对乌支持的战略目标，也与部分美国政治势力主张改善对俄关系的声音相契合。
整体而言，匈牙利大选已不仅是国内政权竞争，更演变为涉及美欧关系、俄罗斯影响力及数字信息战的复合性地缘政治事件。 随着投票日逼近，各方对选举公正性与外部干预的关注持续升高。
