美国特朗普政府针对AI新创Anthropic的出口管制行动，正引发硅谷连锁效应，且将一个长期被掩盖的敏感议题推上台面，也就是政府是否正将监管工具武器化，用以限制AI公司对外国人才的依赖。
美国科技媒体《The Information》报导，美国商务部长卢特尼克上周五（12日）致函Anthropic，警告该公司若向「外国人」，包括自家外籍员工，提供最新模型「Fable」与「Mythos」的存取权限，须事先取得许可证。 Anthropic已在周一（15日）与特朗普政府官员举行会谈，试图寻求重新上架的可能。
报导指出，在本月特朗普签署的AI行政命令早期讨论中，官员便曾提议限制外籍员工接触先进模型，尽管该提案未纳入最终版本，但已引发业界高度不安。
OpenAI 虽公开表态支持外籍人才，立场却显微妙。 该公司战略长Kwon随即在内部通讯平台Slack表示，建构AI「需要来自全球的顶尖人才」，这也是「美国得以保持领先的关键」，但法务长Chhe Chang却同步向员工划清界限，明言不应「协调回应或直接透过Anthropic解决问题」，理由涉及反垄断合规，凸显即便利益一致，竞争关系仍使业者难以形成统一阵线。
外籍人才是支撑美国AI霸权的核心基石。 根据智库MacroPolo数据，2024年全球顶尖AI学术会议论文作者中，38%在中国完成大学教育，且近四分之三目前任职于美国企业，Anthropic、OpenAI、Meta等均高度依赖这些海外顶尖研究者。
政策专家警告，美国商务部此次援引《出口管理条例》第744.22（b）条款，实质上为政府建立AI模型许可制度开了后门。
专家直言，以此切断 Anthropic 对所有外国人的模型存取，是「相当大的跨越」。
保守派智库 R Street Institute 研究员 Thierer 更示警，这已「进入临时性、间接性、后门式的 AI 许可时代」，一旦开启便难以逆转。
此次管制直接导火线为，亚马逊报告揭露Anthropic模型存在安全漏洞。 前白宫AI事务主管Sacks透露，政府是「不情愿地」采取行动，因Anthropic拒绝配合; Anthropic 则反驳漏洞「简单且普遍存在于其他公开模型」。
专家指出，在数据中心投入与需求前景充满变数之际，政府政策的不可预测性已成为另一个难以对冲的风险变数。 若限制进一步扩大，将直接冲击各大 AI 实验室的研发能量与人才布局，重塑全球 AI 竞争版图。
