川普自曝弱点？ 《华尔街日报》揭露美国与伊朗达成协议「真正原因」

《WSJ》指出，这番话等于坦承，他是在伊朗以石油为武器步步进逼下，才被迫让步。

川普形容，若继续交战，金融市场恐将「跌到前所未见的水准，唯一可比拟的或许只有1929 年」，并强调：「我最不希望成为的，就是已故的胡佛总统。」

报导分析指出，换言之，随着美国期中选举脚步接近，川普做出此决定的关键考量，正是对油价飙涨与股市重挫的忧虑。

川普同时警告，美国的石油储备「大约再过四周就会耗尽」，并坚称除了与伊朗达成协议外，没有其他办法能让荷姆兹海峡重新通航。

他说：「如果不达成这项协议，我们可以再轰炸三周、两周、四周，甚至两年，但荷姆兹海峡永远不会开放。」

报导认为，这一系列说法都强烈显示，这份和解备忘录是美方在处于弱势、而非强势地位下谈成的。值得注意的是，协议内容本身也佐证了这一点：美国大幅放宽预先制裁，而伊朗在核武议题上的对等承诺却明显不足。

评论指出，川普所提出的替代方案其实是个假议题。真正的选项并非持续轰炸德黑兰，而是出动美国海军强行打通海峡，或是在维持封锁的同时，让油轮夜间悄悄突围。

分析称，美方原本仍有其他选择，但川普在风险升高之际选择退让。经过两个月的停火，美国决心减弱、民意支持下滑、石油储备减少，如今总统本人也亲口承认，他是在伊朗的经济施压下让了步。

《WSJ》质疑，既然如此，伊朗政府为何不会在60 天协议期满后，威胁对通过荷姆兹海峡的船只收费，甚至再度封锁海峡，借此逼迫美国延长谈判、做出更多让步？

报导认为，川普的言论根本是间接送给伊朗政权一份「大礼」。他周三谈及伊朗新一代领导层时表示：「他们热爱自己的国家」，并称对方「远没有那么激进」。

美国副总统范斯（JD Vance）近来也开始谈论，要协助伊朗内部的「务实派」在与「强硬派」的角力中胜出。分析指出，这番论调与欧巴马时期对伊朗的论述颇为相似。

密西西比州共和党参议员Roger Wicker 周四提醒白宫：「伊朗政权从未放弃其终极目标，即口号中所称『让美国去死、让以色列去死』，这个政权会把拿到的每一分钱，都用于推进这个目标。」

分析认为，川普与范斯越是强调对伊朗政权转变抱持希望，听起来就越像是在为自身决策寻找下台阶。否则难以解释，为何两人突然转而为伊朗的飞弹计画辩护，而阻止该计画，原本正是美国公开宣示的战争目标之一。