《Zerohedge》报导，2026年世界杯在美国举行，意外让「冷气」成为欧美社群热议话题。
部分欧洲球迷、YouTuber 与 TikTok 创作者赴美观赛后，在社交平台分享对美国生活环境的改观。 其中最常被提到的，不是球场设施，而是美国几乎无所不在的冷气。
美国家庭冷气普及率约90%，但欧洲多数国家远低于此水平。 英国住宅冷气普及率仅约3%，德国约5%。 对许多欧洲人来说，冷气过去被视为奢侈品，甚至是不环保的设备; 但随着热浪愈来愈频繁，冷气是否应被视为基本生活需求，开始成为争论焦点。
欧洲近期高温也让这场讨论升温。 6月26日中午，欧盟委员会总部贝雷蒙大厦（Berlaymont）因极端天气导致电力供应系统承压，向内部员工发出通知，强制关闭1至7楼冷气至当日结束，但8楼以上楼层未受影响。 由于欧盟高层办公室多位于较高楼层，事件引发外界质疑：节能减碳是否最后只让基层承受代价？
英国也出现类似争议。 保守党影子能源大臣库廷霍 （Claire Coutinho） 近期承诺，若保守党重新执政，将废除她所称的「禁止新建住宅安装冷气」规定。
这项争议源自2021年建筑法规。 当时英国政府要求新建住宅优先使用通风、遮阳等方式降温，避免过度依赖冷气。 支持者认为，这有助于达成净零排放 （Net Zero） 目标; 但批评者认为，随着英国夏季愈来愈热，这些规定让市中心公寓和小宅在热浪中难以居住。
不过，英国并没有全面禁止民众在家中安装冷气。 真正受限制的，多是新建住宅规范、外墙设备、历史建筑与公寓管理规定。 因此，把它说成「政府要求居民拆除冷气、否则罚款」，目前缺乏证据支持。
另一方面，英国气候变化委员会（CCC）也提醒，英国许多建筑已无法适应更炎热的气候，建议政府在学校、医院与照护机构等场所增加降温设备，包括冷气、热泵与遮阳设施，以保护老人、儿童与慢性病患者。
也就是说，欧洲现在面临的问题不是要不要舒服吹冷气这么简单，而是净零政策与现实高温正在正面冲突。
过去，欧洲政府担心冷气增加耗电与碳排，因此不鼓励普及; 但现在热浪愈来愈严重，没有冷气又可能影响健康、工作效率与学生学习能力。
世界杯不是这场冷气论战的唯一原因，但它让更多欧洲人亲眼看到美国冷气普及后，开始重新思考：在气候变热的时代，冷气究竟是奢侈品，还是必要基础设施？
