您当前的位置:首页 > 热点新闻

Meta传出售多余算力引爆芯片股卖压! SanDisk跌10% 分析师仍喊NAND缺货到2027

今年上半年涨势强劲的芯片股在下半年第一个交易日遭投资人获利了结,SanDisk(SNDK-US)、美光(MU-US)股价周三(1日)双双重挫逾10%。 不过,在NAND快闪存储器供应短缺预料将延续至2027年之际,仍有分析师认为SanDisk股价还有上涨空间。…

今年上半年涨势强劲的芯片股在下半年第一个交易日遭投资人获利了结,SanDisk(SNDK-US)、美光(MU-US)股价周三(1日)双双重挫逾10%。 不过,在NAND快闪存储器供应短缺预料将延续至2027年之际,仍有分析师认为SanDisk股价还有上涨空间。

cover image of news article
Meta传出售多余算力引爆芯片股卖压! SanDisk跌10% 分析师仍喊NAND缺货到2027 (图:Reuters/TPG)

市场人士认为,芯片股周三走弱的可能原因之一源自彭博一则报导,披露Meta Platforms(META-US)正考虑出售多余的云计算容量。

D.A. Davidson 执行董事 Gil Luria 表示,这项消息让投资人开始思考,若市场新增运算资源供给增加,是否会削弱资料中心建设需求。

他说:「Meta 是全球前五大运算能力需求客户之一,因此若该公司调整数据中心扩建计画,影响恐将扩及整个供应链。」

SanDisk股价周三终场10.6%至每股2032.22美元,但今年来仍累计大涨逾760%,稳居标普500表现最佳成分股。 另一家NAND快闪存储器大厂的美光股价也下跌10.6%,但今年来仍累计上涨270%。

其他芯片股同步走弱,英特尔(INTC-US)下跌9%,迈威尔(Marvell Technology)(MRVL-US)跌8.7%,超威(AMD-US)跌6.9%,博通(Broadcom)(AVGO-US)跌2.2%英伟达(NVDA-US) 跌1.3%。

Freedom Capital 首席市场策略师Jay Woods认为,半导体类股这波弱势不会持续太久,「我们认为,今年下半年的主旋律仍将是资金轮动,高涨的科技股未来一季将进入整理期,之后可望在年底前再度突破前个波段的高点。」

另一方面,美银(BofA)分析师Wamsi Mohan表示,由于NAND需求预料将持续超过供给至2027年中,SanDisk仍可望维持强劲的定价能力,但逐季的价格成长幅度可能会逐渐放缓。

Mohan 预估,SanDisk 第 2 季 NAND 出货位成长将高于美光,但平均售价 (ASP) 成长幅度则略低于对手。

他指出,SanDisk 涨价能力将取决于产品组合,以及每季签订多少「新商业模式合约」(New Business Model, NBM) 等因素。

SanDisk 今年 4 月推出长期 NBM 合约,强调合约附有具约束力的财务承诺,可望提升未来获利能力。

Mohan 表示,他预期 SanDisk 大部分云端及个人电脑 (PC) 客户都将签署 NBM 合约,对整个产业而言属于双赢局面。 一方面,客户可提前锁定供货与部分价格,另一方面,SanDisk 则能更准确掌握需求。

尽管部分投资人仍担忧,若人工智慧支出未如预期成长,长期记忆体需求恐受到影响,但Mohan认为,SanDisk愈来愈多业务采用NBM合约,将有助于提升2028年之后的需求能见度。 他并指出,SanDisk设计NBM合约时,也确保公司能维持一定水平的毛利率。

基于上述因素,Mohan周三将SanDisk目标价由2100美元调升至2500美元,较目前股价仍有约23%的上涨空间。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:Meta传出售多余算力引爆芯片股卖压! SanDisk跌10% 分析师仍喊NAND缺货到2027,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部