随着伊朗战争持续，亚洲地区最初应对能源短缺的防御措施已显得力不从心，第二波更具破坏性的冲击正席卷而来。
最初，亚洲各国政府通过关闭电力、动用能源储备、优先保障民生用气等临时手段来应对霍尔木兹海峡关闭带来的影响。 然而，这些措施是基于战争会在短期内结束的假设，随着战事延宕，能源流动恢复无期，燃油危机已开始动摇整体经济架构。
经济损失与贫穷危机
根据联合国开发计划署（UNDP）的报告，这场冲突可能导致亚太地区遭受高达2,990亿美元的经济损失，并威胁将约880万人推入贫困。 许多国家在制定预算时假设油价为每桶70美元，但受战争影响，布伦特原油价格一度飙升至每桶120美元。
各国政府面临严峻抉择：是继续支付庞大的燃料补贴以维持物价稳定 （这将严重损害公共财政），还是削减补贴将成本转嫁给消费者 （这可能引发政治反弹与民怨）。
多国经济活动受挫
能源冲击在亚洲各国呈现不同程度的灾情：
印度：为保障3.3亿家庭的烹饪用气，政府削减了肥料厂的供应。 随之而来的肥料价格上涨，加上厄尔尼诺现象（El Niño）导致的降雨不足，正威胁着这个全球最大稻米出口国的农业。 总理莫迪已呼吁民众居家办公、使用公共交通，并要求农民减少一半的肥料用量。
菲律宾：为节省燃料，官方已转向4天工作制，尽管对贫困家庭提供了定向补贴，但马尼拉等主要城市的商业活动已显著放缓。
泰国与越南：泰国因补贴耗尽已取消柴油价格上限; 越南则面临飞机燃料短缺，重创占GDP近8%的观光产业。
巴基斯坦与孟加拉：这些资金短缺的国家被迫在昂贵且波动的现货市场购买能源，耗尽了极其有限的外汇储备。
长期挑战与转型压力
专家警告，即便战争结束，能源供应也无法立即恢复。 修复受损设施与重启中东至亚洲的航运管道可能需要数周甚至数月。 欧亚集团（Eurasia Group）指出，东南亚目前是全球能源危机最严重的地区。 一旦各国补贴耗尽且通膨持续上升，将可能面临财政时光炸弹。
长远来看，这场能源冲击将重塑东南亚的经济布局。 各国正积极探讨长期解决方案，包括供应来源多元化、发展核能以及加速太阳能等再生能源的开发。
亚洲开发银行（ADB）指出，战争已使地缘政治风险成为地区经济展望的核心，且战争持续愈久，对经济的负面影响就愈大。
